voilà...

J'ai une question qui me trotte en tête depuis un bon bout de temps. Elle est arrivée suite aux évènements qui se déroulent actuellement en Irak. En fait, le but n'est pas de me forger une opinion, j'en ai à ce sujet. Mais je veux juste savoir ce que vous, gens de MS, pensez de la question sus nommée.

La question est la suivante : "Est-il nécéssaire de maintenir un ordre dictatorial pour empêcher un peuple de s'entre-déchirer ?" ou pour faire plus simple "Les hommes ont-ils besoin d'être gouvernés ?"

Parce que de mon point de vue (qui est loin d'être éclairé sur la géopolitique moyenne-orientale), c'est triste à dire, mais si Slam Saddam était resté au pouvoir, y aurait-il eu autant de morts par le biais d'attentats à la bombe sanglants ? Personnellement je pense que oui, mais n'allez pas croire que je cautionne les dictateurs hein !! Je constate juste... Voilà maintenant vos avis, vos remarques sont intéressantes à prendre, laissez donc vos pensées s'exprimer.

"Les hommes ont-ils besoin d'être gouvernés ?"

Pour ma part je pense que oui, un gouvernement c'est censé représenté et maintenir l'ordre, l'organisation et le dévelloppement, si on avait pas ça alors il faudrait se fier à la nature profonde de chaque être humain et vous savez que y en a pas mal qui n'ont pas un bon fond.
Des personnes comme celle là pourraient être votre voisin o autre, et si elles décidaient de céder à quelques pulsions meurtriérent alors qui viendrez vous aidez? Sans gouvernement et sans personne pour diriger on peut pas avoir de policier ou de représentant de la loi pour veiller à faire la justice.

Pour les trois raisons qe j'ai cité au début un gouvernementest nécesaire et encore je dis pas tout les arguments pour.

Je suis plutôt d'accord avec toi Dany !

Je crois que les USA sont aujourd'hui présents en Irak uniquement dans leur interêt. Le pays baigne dans les attentats depuis la chute du régime de Saddam. Certe, Saddam éxécutait les traîtres etc... pas dizaines, ce qui est bien su inconcevable, mais il faut bien avouer qu'il tenait son pays et que le chaos ne régnait pas avant sa chute. De plus, souvenez-vous que lors de la Guerre du Golfe, Saddam été resté au pouvoir sur ordre des USA, sûrement pour éviter un K.O déjà à l'époque...